Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4448 E. 2022/18534 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı "dosyamın tekrar incelenmesi" nedenine dayalı süre tutum dilekçesi veren sanığa, tevdi kararı üzerine gerekçeli kararın 09.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ise 29.08.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2019/9.MD-462 Esas, 2021/571 kararında da belirtildiği üzere, gerekçeli temyiz dilekçesinin 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine dair sanığa yasal meşruhatlı davetiye çıkarılması gerektiği, aksi halde süresinden sonra verilen temyiz dilekçesindeki gerekçelerin de incelenmesi gerektiği, gerekçeli kararda ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin çıkarılan davetiyede yasal meşruhatın yer almadığı, açıklanan nedenle temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile süre tutum dilekçesindeki ve 29.08.2022 tarihli dilekçede de belirtilen sebeplere dayandığı kabul edilmekle, yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında, "hüküm:beraat" yazılması ve sanığın açık kimlik bilgilerinin yazılmaması, ayrıca hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca temel ceza tayini sırasında alt sınırdan hüküm kurulduğu halde "teşdiden" yazılması; mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik, katılan ... vekilinin cezada teşdit uygulanmasına ve takdiri indirim maddesinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelik, sanığın suçun sübutuna, katılan beyanlarının çelişkili olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.