Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15784 E. 2022/642 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 14.03.2016 olan iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 23.02.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata görülmüştür. Sanıkların kendilerine ait eski 556 parsel sayılı (135 ada 3 parsel) taşınmazın önünde bulanan ve tüm parsel sahiplerinin eşit hisse ile ortak kullanımında bulunan eski 564 parsel (135 ada 2 parsel) sayılı taşınmaz üzerinde dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporuna göre 12,25 m² kullanım hakkı bulunmasına rağmen 186,47 m² alanın sanıklar tarafından bitkilendirilerek, taş duvar ile tel örgü ile çevrilerek kullanıldığı anlaşılmakla sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi Yasaya aykırı, katılanlar veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. ve 307.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.