Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15724 E. 2023/9075 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi - SAYISI : 2019/420 E., 2019/1347 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.04.2019 tarihli kararda sanık tarafından sadece banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2018 tarihli kararı ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan "2 yıl 1 ay" hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 2 yıl 1 ay hapis ve 8.024,00 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine dair düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun adli para cezası yönünden artırılarak verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hapis cezası artırılmaması sebebiyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde karar verildi.