Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12331 E. 2022/2996 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu taşınmazın iddianamede orman içi mera olarak vasıflandırıldığı ve mahkemece yapılan keşifte alınan bilirkişi raporuna göre de bir kısım sanıkların orman arazisine tecavüz ettiğinin belirtilmesine rağmen davanın Hazine ve Orman İdaresine ihbar edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği halde gereğinin yerine getirilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Hazine ve Orman İdaresi'ne verilen hükmün tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgeye de rastlanılmadığından varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Maliye Hazinesi ve Orman İdaresine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanıkların ve Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.