Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/19736 E. 2023/9639 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/161 E., 2016/101 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2014 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin 2 nci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı sanık ...'nın mağdure ...'nın evine gittikleri, suça sürüklenen çocuğun mağdureye "madem kendi rızan ile istemedin, benimle geleceksin" diyerek kolundan çektiği, temyiz dışı sanık ...'nın da saçlarından tutarak mağdureyi götürmeye çalıştıkları, mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı,ardından mağdurenin çığlık atması ve annesi müşteki Selvi'nin araçla eve doğru yaklaşması üzerine bunu gören temyiz dışı sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru bırakarak olay yerinden kaçtıkları iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Mağdure ...'ın 19.03.2015 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu, ancak katılma talebiyle ilgili bir karar verilmediği ve suçtan zarar gören durumunda bulunduğu anlaşıldığından davaya katılan olarak kabulüyle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı sanık ...'nın mağdure ...'nın evine gittikleri, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin kolundan çektiği, temyiz dışı sanık ...'nın da saçlarından tutarak mağdureyi götürmeye çalıştıkları, ardından mağdurenin çığlık atması ve annesi müşteki Selvi'nin araçla eve doğru yaklaşması üzerine mağduru bırakarak olay yerinden kaçtıkları olayda, mağdurenin aşamalardaki beyanları, bu beyanı destekleyen adli rapor, tanıkların katılanın zorla alıkonulmaya çalışıldığına ilişkin beyanları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi ve 35 inci maddesi gereğince mahkûmiyeti yerine, beraat kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2023 tarihinde karar verildi.