Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/14355 E. 2022/18986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/4. maddesinde belirtilen yasak nitelikte mermi taşıma suçundan dava açılmadığı halde hüküm kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle 5237 sayılı CMK.nın 225/1. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, hükmün açıklanması sırasında bu husus gözetilerek karar verilebileceği düşünülmüştür. 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; a)Oluşa ve dosya kapsamına göre, görevlilerce önleme araması kapsamında kontrolde, sanıklara ait aracın kontrol noktasında durmayıp, hızını artırarak kontrol noktasından uzaklaştığı, görevliler tarafından takip edildiği sırada, aracın sağ ön tarafındaki camından tarlalara doğru bir cismin atıldığı, bu cisimle ilgili yapılan araştırmada, siyah poşet içerisinde 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikte 1 adet ruhsatsız tabanca ve tabancaya takılı fişek olduğunun 07.03.2015 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b)Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.