Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5982 E. 2022/1505 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’nın suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da ertelenme hükümlerine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamından sanık ...’in katılanın hürriyetini alacağının tahsili amacıyla kısıtladığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırma yapılırken, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.01.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ... hakkında TCK.nın 29. maddesinin uygulanması gerekçesi olarak gösterilen "alacağının tahsili" amacıyla katılanın hürriyetinin kısıtlandığı, TCK.nın 29. maddesinin uygulanması için yeterli olmadığından sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 26.01.2022