Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3084 E. 2021/1774 K. – Kişiyi Hürriyetin

Konu: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Ve Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3084
Karar No
2021/1774
Karar Tarihi
Konu
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Ve Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Olay günü, sanığın katılana karşı gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yakalanmasının ardından polis merkezinde bulunduğu sırada katılana yönelik gerçekleştirdiği tehdit eyleminin, alıkoyma fiili sona erdikten sonra gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsurunu oluşturmadığı gözetilerek, mahkemece sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin katılanın soyut ifadelerinden başka delil bulunmadığına, savunma tanıklarının yeterli şekilde dinlenmediğine, suçlamaların asılsız ve iftira olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1.1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/3084, K. 2021/1774, T. 08.02.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2019-3084-e-2021-1774-k-a2107796da40