Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17334 E. 2020/20392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; 1. Sanığın beyan ettiği güzergahta kamera kayıtlarında yapılan araştırmada aracın görülmediği, aracın çalındığı yerde tutulan araştırma tutanaklarında yeni teker izi bulunmadığı, 19.01.2014 tarihli tutanakla ... ve ...’ ya çalındığı iddia edilen aracın giriş çıkış yapmadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi, 2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.