Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21290 E. 2017/14795 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Bursa 1. İnfaz Hakimliğinin 29.01.2014 tarihli kapalıya iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada olmaması karşısında, denetimli serbestlik dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonuca göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2- Sanığın TCK’nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi, 3- Tekerrüre esas alınan ilamda yer alan mahkumiyetlerden hangisinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında dikkate alınacağının karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.