Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14500 E. 2017/9641 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Savunmasında teslim olduğunu belirten sanığın, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların onaylı örneğinin getirtilip incelenerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; 1) Sanık hakkında TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2006 tarih, 2006/105 esas, 2006/366 karar sayılı ilamı yerine kendisine ait olmayan başka bir ilamdaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması, 3) Gerekçede, sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği belirtilmesine rağmen; hükmün esasını oluşturan kısa kararda, takdiren alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.