Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14444 E. 2018/5864 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.06.2007 tarihinde haczedilerek sanığa bırakılan bir adet makina dışındaki eşyaların 21.04.2009 tarihinde haciz mahallinde bulunmadığının tespit edildiği, Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2007/118 esas sayılı dosyasıyla 26.07.2007 tarihinde sanık tarafından açılan istihkak davasının 22.01.2009 tarihinde reddine karar verildiği, istihkak davasının derdest olduğu dönemde İİK'nın 97. maddesinin 8. fıkrası hükmü uyarınca satış isteme süresinin duracağı, bu nedenlerle suç tarihi itibariyle 1 yıllık satış süresinin geçmediği gözetilerek; mahcuzların başka icra dosyaları kapsamında muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.