Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10585 E. 2017/8085 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.09.2013 yerine 20.09.2013 olarak yazılması, 2- Çorum L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 10.02.2014 tarihli yazısında sanığın 23.09.2013 tarihinde İskilip İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yakalandığının belirtilmesi, sanığın ise yakalanmadığını, kendisinin teslim olduğunu savunması karşısında, söz konusu yakalama tutanağı dosyaya alınarak sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı hususu saptanıp sonucuna göre TCK.nun 293/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.