Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4485 E. 2016/1044 K. – Kumar Oynanması

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın işlettiği kahvehanede kumar oynadığı iddia edilen ..., ... ve 30.11.2010 tarihli tutanakta imzaları bulunan tutanak yazıcı polisler tanık sıfatıyla dinlendikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a) Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, b) 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 40.00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.