Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8025 E. 2014/19546 K.

Tebliğname No : 8 - 2013/239671 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2013 NUMARASI : 2012/235 (E) ve 2013/59 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan aralarında sanık M.. Ç..'in de bulunduğu toplam üç kişi hakkında düzenlenen 11.01.2012 tarihli iddianamenin mahkemesince iade edilmesi üzerine, Cum- huriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz başvurusunda sanık M.. Ç..'in itiraz kapsamı dışında bırakıldığı, akabindeki işlemler sonrasında düzenlenen tensip zaptında da kovuşturmanın başka bir sanık ile sınırlı tutulmuş olduğu, dolayısıyla bu dosyada sanık M.. Ç.. hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı anla- şılmasına rağmen sanık hakkında yargılama yapılarak hüküm verildiği görülmüştür. Davasız yargılama olamayacağına ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmü karşısında, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.