Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4653 E. 2013/17884 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : -Sanık ...'ın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan hükümlülük, -Sanıklar ... ve ...'in suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

1- Hakkında katılanın kredi kartıyla telefonuna kontör yüklendiği iddi- asıyla TCK'nın 165. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle dava açılan sanık ...'in 16.05.2007 tarihli kolluk ifadesinde Ahmet Sucu isimli bir şahısla yaptığı anlaşma gereğince kredi kart bilgilerini temin ettiği kişilerin bilgilerini ....'ya verdiğini, bu kişinin bu kartlarla kontör alarak kendisine belirli bir pay verdiğini beyan etmiş olması, ...'e aynı şekilde gerçekleştirilen başka bir olayın mağdurları olan.... ve ... isimli kişilerle ilgili sorular da yöneltildiği, bu kişilerin kartlarından dosyamızın sanığı ... ...'ın telefonuna da kontör yükle- mesi yapıldığı anlaşılmakla, tıpkı sanık ... gibi Trafik Müşavirliği yaptığını belirten sanık ...'e 16.05.2007 tarihli kolluk ifadesinde isnad edilen iddialarla ilgili bir dava açılıp açılmadığı, açılmış ise bu dosyanın iş bu yargılama dosyasıyla birleştirilip tüm deliller bir arada değerlendirilerek katılan ...'ın kart bilgilerini ...'in ele geçirip geçirmediği, sanık ... ile ilgisinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Katılanın kredi kartıyla yapılan tüm işlemlerde kullanılan kimlik numarasının ait olduğu anlaşılan..... ve sanık ...'in katılan ...'ın kredi kartı kullanılarak telefonuna yüklenen kontörleri... isimli kişiden borcuna karşılık aldığını beyan etmesi karşısında .....dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık ... Akbaşı'ın, katılanın aracı için düzenlediğini söylediği sigorta poliçesinin aslının dava dosyasına getirtilip incelenmemesi ve katılanın kredi kartıyla kontör alınan Mobilnet Telekomünikasyon ve Bilişim Teknolojileri Ticaret A.Ş'den katılan ...'a ait kredi kartı ile kontör alımı sırasında Mobilnet Tele- komünikasyon ve Bilişim Teknolojileri Ticaret A.Ş'yi telefonla arayan kişinin konuş- malarının kaydedilip kaydedilmediğinin sorularak kaydedilmiş ise ses kayıtlarının getirtilerek bu seslerin sanıklara ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırı- tılarak sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

4- Kabule göre; sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis ceza- ları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında CMUK 326. madde gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar ve- rildi.