Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16377 E. 2013/28717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- TEB Bonus Card sözleşmesinde yer alan adres bilgilerinin suç tarihinde kime ait olduğu, bu adreste sanığın ikamet edip etmediği, ayrıca kredi kartı başvurusunu alan banka personelinden müracaat edenin sanık olup olmadığı sorulup yine suça konu TEB Bonus kredi kartının kime, hangi tarihte ve nerede teslim edildiği ile teslime ilişkin teslim ve tesellüm belgesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak temini halinde varsa bu belge üzerindeki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça konu kredi kartı ekstresi getirtilerek kartın kullanıldığı işyer- lerinin tespit olunması ve işyeri çalışanlarından işlemi gerçekleştiren şahıs veya şahısları tanıyıp tanımadıkları, işlemleri gerçekleştiren kişinin sanık olup olmadığı hususlarının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetil- memesi, 3- Kredi kartı başvurusu sırasında bankaya ibraz olunduğu iddia olunan katılan adına sahte olarak düzenlenilmiş nüfus cüzdanı fotokopisi üzerinde yer alan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı hususunda bir tespit yapılmadığından mümkün olduğu takdirde belgenin okunaklı bir sureti bankadan temin edilerek nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4 -Kabul ve uygulamaya göre de; a- Katılan adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile Türkiye Ekonomi Bankası ... Şubesi'ne başvurarak TEB Bonus Card sözleşmesini imzaladığı ve sahte kredi kartı çıkarttığı kabul olunan sanığın TCK.nun 245/2 madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması, b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.