Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10717 E. 2013/20618 K.

İhbarname No : KYB - 2013/145072 İntihar sonucu vefat eden ...'in olayda kullandığı 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamındaki ruhsatlı 1 adet 9 mm çapında VED3685 seri numaralı Smith Wesson marka silâhla ilgili olarak yapılan soruşturma sonucunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/12/2011 tarihli ve 2011/78892 soruşturma, 2011/41791 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, adlî emanetin 2011/10627 sırasında kayıtlı silâhın müsadere edilmesi talebinin reddine ilişkin (ANTALYA) 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarihli ve 2012/123 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, benzer bir olayda Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2012/3054 esas, 2012/5718 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 259. maddesinde yer alan "Suç konusu olmayıp sadece müsa- dereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapıl- maksızın karar verilir" hükmü gereğince mahkemece, söz konusu silâhın müsaderesine ilişkin taleple ilgili olarak dosyanın görevli sulh ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2013 gün ve 25664 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.05.2013 gün ve KYB/2013-145072 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç konusu olmayıp sahibi hakkında dava açılmayan ve sadece müsade- reye tabi bulunan eşyanın müsaderesi konusunda davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince sulh ceza mahkemesine ait olup, 5271 sayılı CMK.nun 259. maddesi uyarınca, sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi; Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 gün, 2012/123 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.