Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/9514 E. 2013/18961 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, b- Sanığın tekerrüre esas Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün ve 2007/744 esas, 2008/401 karar sayılı ilamı olduğu halde, Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 gün ve 2008/89 esas, 2008/1174 karar sayılı ilamında yer alan ve tekerrüre esas alınamayacak nitelikteki kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirinin, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün ve 2007/744 esas, 2008/401 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda adli para cezası ve hapis cezasına hükmedilmediği gözetilerek koşullu salıvermeye bir süre ilave edilmesine yer olmadığına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; a- 06.12.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte değişiklik yapılmasına ilişkin Yönetmeliğin 1. maddesi uyarınca suça konu yivsiz setsiz av fişeği istimal eden silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilebilmesi için namlu uzunluğunun fişek yatağı hariç 30 cm. ve tüm uzunluğunun da 50 cm'yi geçmemesi gerektiği ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Ekspertiz raporuna göre de suça konu silahın tüm uzunluğunun 70 cm. olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığa atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, b- Kabul ve Uygulamaya göre de; aa- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, bb- Sanığın tekerrüre esas Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün ve 2007/744 esas, 2008/401 karar sayılı ilamı olduğu halde, Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 gün ve 2008/89 esas, 2008/1174 karar sayılı ilamında yer alan ve tekerrüre esas alınamayacak nitelikteki kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirinin, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esaes alınması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.