Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/18034 E. 2013/8550 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Cumhuriyet Anayasasının 38. maddesine göre ceza sorumluluğu şahsi olup 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 20. maddesinde bu ilke tekrarlanarak "Ceza sorumluluğu şahsidir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz" hükmünün kabul edildiği, suç işleyen dışındaki bir kimsenin cezalandırılamayacağı, objektif sorumluluğun kabul edilemeyeceği, "masumiyet karinesi" gözetilerek, savunmasının aksi kanıtlanmadığı maddi gerçeğin bulunamadığı hallerde sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, somut olayda sanığın müdürü olduğu dernekte bekleme salonu olarak da kullanılan odadaki masanın çekmecesinde bir adet mermi bulunduğu suçun sanık tarafından işlendiğine dair savunmanın aksine mahkumiyetini gerektirir somut ve kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.