Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/5825 E. 2012/27776 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden cezanın TCK.nun 51. maddesine göre ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık ...'nın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Atabey Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.2006 gün, 2005/41 esas ve 2006/13 karar sayılı sabıkasının "83,00 TL" adli para cezasından ibaret olduğu ve karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 2- Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden tekerrüre esas alınan Atabey Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.06.2006 gün, 2005/31 esas, 2006/11 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Yasanın 86/2, 29 ve 62. maddeleri gereğince verilen 75,00 TL adli para cezasının tür ve miktarına göre karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Atabey Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2005 gün, 2004/29 esas ve 2005/2 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve infaz yetkisini sınırlayacak şekilde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin ve uygulanmasına ilişkin bölümdeki "Atabey Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/31 esas, 2006/11 karar sayılı ve 20.06.2006 tarihinde kesinleşen ve 18.08.2006 tarihinde infaz edilen, sanığa atılı müessir fiil suçu hakkında verilen karar nedeniyle kararın kesinleşmesinden itibaren ve infazın üzerinden 3 yıl geçmediği halde, iş bu davaya konu suçu işlediği anlaşıldığından" ibaresi çıkarılarak, yerine "kazanılmış hakkı gözetilerek Atabey Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2005 gün, 2004/29 esas ve 2005/2 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi ve denetimli serbestlik altında bulundurulmasına ilişkin bölümdeki "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkarılması; sanık ... hakkındaki hükümden "5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ve denetimli serbestlik altında bulundurulmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.