Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/7738 E. 2012/6377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suça konu silahı gezerken bulduğuna ve eve getirdiğine ilişkin beyanı karşısında eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinin 1. fıkrası yerine 3. fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni ya- pılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak: Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. madde- sinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para ceza- sının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca hapse çevrilme- sine ve kısa süreli hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde de hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanmasına karar veri- len 5275 sayılı CGTİHK’un 106/3 ve hapisten çevrilip taksitlendirilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanmasına karar verilen 5275 sayılı CGTİHK’un 106/10. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesine ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.