Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/15902 E. 2012/17842 K.

ÖZET: GEÇİCİ OLARAK KALINAN OTEL ODASINDA BİR ADET TA­BANCA VE BİR ADET SUSTALI BIÇAK BULUNDURMAKTAN İBARET EYLEM, 6136 SAYILI YASA’NIN 13/1 VE 15/1. MADDELERİNE UYGUN BULUNUP 5237 SAYILI TCK’NIN 44. MADDESİ UYARINCA EN AĞIR CEZAYI GE­REKTİREN 6136 SAYILI YASA’NIN 13/1. MADDE VE FIKRASI İLE ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK CEZA TAYİN EDİLMESİ GEREKTİĞİ VE YARGILAMA YETKİSİNİN ÜST DERECELİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE AİT OLDUĞU GÖ­ZETİLMELİDİR.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Geçici olarak kaldığı otel odasında bir adet tabanca ve bir adet sustalı bıçak bulunduran sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve 15/1. maddelerine uygun bulunup 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. madde ve fıkrası ile alt hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiğinden, anılan maddede öngörülen ce­zanın üst sınırı itibariyle delillerin takdiri ile suçun oluşup oluşmadığının tayini 5235 sayılı Yasa’nın 11. maddesi uyarınca üst dereceli asliye ceza mah­kemesine ait bulunduğundan, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği göze­tilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol­duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi