Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/13740 E. 2012/20984 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2010/13740
Karar No
2012/20984
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : -Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından, - Sanıklar ... ve ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırık suçundan, - Sanık ...'ın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden ertelemeye yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (B-1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık ... hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek tekerrüre esas mahkumi- yetlerinden en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür. 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanıklar ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanıklar ... ve ... hakkında, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edile- meyeceğinin gözetilmemesi, b- Sanık ...'ın ertelenmiş cezasının infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan 1500 TL adli para cezasının 450 TL'ye, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 1250 TL adli para cezasının 375 TL'ye indirilmesi ve sanık ...'a ait hükümde sanığın erteli cezalarının aynen infazına ilişkin kısım çıkartılarak, aynen infaza ilişkin kısım yerine “Sanığın erteli cezalarının infazı hususunda Yozgat Asliye Ceza Mahkemesine ve Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/13740, K. 2012/20984, T. 19.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2010-13740-e-2012-20984-k-b350ab33d54c