Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/5754 E. 2011/5687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan ve sanık ...'ın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın "kuru-sıkı" olarak nitelenen tabanca ile ateş etme eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan içinde ateşli silah ögesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36. madde- sinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören gürültüye neden olma suçunu oluşturduğu ve 5326 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ancak, kannuda açık hüküm bulunması hallerinde karar verilebileceği, 36. madde de bu hususta bir düzenleme olmadığı nazara alındığında silahın da iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sonuçta istem gibi (BOZULMA- SINA), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.