Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/1328 E. 2010/9353 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkındaki 27.12.2005 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken önceki hükmün adı geçen sanık hakkında da bozulduğu kabul edilerek yeniden 24.7.2008 tarihli hüküm kurulması hukuki değerden yoksun yok hükmünde bulunduğundan sanığın bu hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince: Sanığa atılı suçların temas ettiği yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olup, suçlar ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.