Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7592 E. 2025/2189 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 26.02.2024 SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik ASIL KARAR : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar incelenmeksizin iade Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.07.2024 tarihli ek karara karşı sanık müdafi tarafından kanun yararına bozma talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonunda Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2023 tarihli ve 2023/147 Esas, 2023/226 Karar sayılı kararı ile kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, verilen karara karşı sanık tarafından istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.04.2024 tarihli ve 2023/1915 Esas, 2024/465 Karar sayılı ek karar ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296/1-b. maddesi uyarınca temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmesi üzerine, sanık müdafiin 11.06.2024 tarihli dilekçe ile kanun yararına bozma yoluna başvurulması talebinde bulunduğu, ancak dilekçenin temyiz başvurusu olarak değerlendirilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.07.2024 tarihli ve 2023/1915 Esas, 2024/465 Karar sayılı ek karar ile 5271 sayılı Kanun'un 296/1-b. maddesi uyarınca temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği ve verilen bu ek karara karşı sanık müdafiin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmesinden sonra sanık müdafiin 11.06.2024 tarihli dilekçe ile kesinleşmiş kararın kanun yararına bozulmasını talep ettiği ve herhangi bir temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21.07.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğu kabul edilerek sanık müdafiin kanun yararına bozma istemine yönelik yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun'un 309. ve 310. maddelerinde düzenlenen kanun yararına bozma yolu hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek olağanüstü bir kanun yoludur. Başka bir ifadeyle olağanüstü bir denetim muhakemesi olan kanun yararına bozma başvurusunun incelenebilmesi için denetimi istenen kararın Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) veya Yargıtay (temyiz) tarafından incelenmeksizin kesinleşmesi gerekmektedir. Yapılan incelemede, talep konusu ilamın Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 11. Ceza Dairesince istinaf incelemesinden geçerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 309. ve 310. maddelerinde düzenlenen "kanun yararına bozma" yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı, ancak incelemeye konu talebin 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi kapsamında bulunduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde değerlendirileceği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.