Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6023 E. 2024/9521 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6023
Karar No
2024/9521
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/361 E., 2023/918 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanık ...'ün yargılama konusu eylemi için 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 18.02.2011 olan suç tarihi itibarıyla hüküm tarihinden önce tamamlanmış olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmuştur. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ...'ün temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 1412 sayılı Kanun'un 325 inci maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ... 'e sirayetine, dosya kapsamına göre kaçak olan dava konusu sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollaması ile 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde, bizatihi kaçak olmayan nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin bulunmadığı cihetle; ..... plaka sayılı nakil aracının 23.06.2015 tarihinde satılarak tasfiye edilmesi karşısında tasfiye bedelinin sahibine iadesine, 05.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/6023, K. 2024/9521, T. 05.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-6023-e-2024-9521-k-9e7b096d3395