Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5908 E. 2024/8607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/621 E., 2024/822 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, cep telefonlarının ve nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, sanık ...'a ilişkin 28.05.2024 tarihli ve 2024/621 Esas, 2024/822 Karar sayılı kararının, sanık, sanık müdafii, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, dava dosyasında sanık ... hakkındaki ilk hükmün bölge adliye mahkemeleri göreve başladıktan sonra 28.05.2024 tarihinde verildiği, Dairemizin temyiz incelemesine ilişkin 16.10.2018 tarihli ve 2015/13847 Esas, 2018/10294 Karar sayılı ilâmının diğer sanık İbrahim Gürbüz'e ilişkin olduğu, dosyanın sanık ... yönünden temyiz incelemesinden geçmemiş olduğu, bu itibarla; 10.02.2023 tarihli hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak, sanık ...'a ilişkin hükmün kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024. tarihinde karar verildi.