Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2671 E. 2025/4627 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1077 E., 2023/1407 K. ŞİKAYETÇİLER : Chıvas Holdings Limited, Jack Danıel's Properties Inc., The ... Company SUÇ : 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesi kararının, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Marka hakkı sahib...Holdings Limited, Jack Danıel's Properties Inc., The ...Company firmalarının sanıklar hakkında hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikâyetçiler vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nun 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2025 tarihinde karar verildi.