Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2269 E. 2024/8530 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1948 E., 2024/1 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme, suç eşyasının müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, münhasıran nakil aracının müsaderesi talebine hasren olup, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükme ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Müsadere davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257 nci maddesi gereği, taraflar çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.