Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7734 E. 2025/4057 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/826 E., 2022/693 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarihli ve 2013/271 Esas, 2013/380 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19.Ceza Dairesinin 22.10.2019 tarihli ve 2019/2715 Esas, 2019/13243 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu ve bozma kararı sonrasında yapılan yargılama uyarlama yargılaması niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesi gereği takdiri indirim uygulanarak 3 yıl 7 ay 22 gün hapis ve 520 gün adlî para cezasına hükmedildiği cihetle, öncelikle sanık hakkında doğrudan verilen 520 gün adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. madde ve fıkrası gereği paraya çevrilmesi ve neticeten tayin olunan cezadan zincirleme suça konu kesinleşen cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ve 25.11.2013 tarihli kararın kazanılmış hak oluşturmadığı gözetilmeden Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/271 Esas, 2013/380 Karar sayılı kararıyla hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasının kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.