Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3632 E. 2023/3953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/524 E., 2022/876 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2014 tarihli ve 2014/272 Esas, 2014/1301 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine, karar verilmiştir. 2.Yukarıda bahsi geçen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli ve 2021/6675 Esas, 2021/17595 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın beraati gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2022/524 Esas, 2022/876 Karar sayılı kararıyla sanığın beraatine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 07.02.2023 tarihli ve 7-2022/123952 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; Sanığın cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Alınan bir ihbar üzerine belirtilen adresteki isimsiz ve vergi levhası bulunmadığı tespit edilen iş yerinde yapılan kontrolde, görünür şekilde ve ağzı açık poşetler içinde 229 paket kaçak sigara ele geçirildiği, olay sırasında iş yerinde bulunan dosya dışı şahsa sorulmakla iş yerinin sanık ... tarafından işletildiğinin belirtildiği ancak kolluk marifetiyle yapılan araştırmalar sonrası tutulan 04.06.2014 tarihli tutanakta, olay tarihinde iş yerinin sanık tarafından işletilmediğinin tespit edildiği anlaşılmıştır. 2.Sanığın savunmasında, iş yerinin kendisine ait olmadığını, iş yeri ile hiç bir zaman alakasının bulunmadığını, kimseye devir yapmadığını, iş yerinde sigara satışından haberi olmadığını beyan ettiği görülmüştür. IV. GEREKÇE 1.Olay ve Olgular başlığı altında (1,2) numaralı paragraflarda değinilen ve bozma ilamında belirtilen hususlar karşısında, dosya kapsamı, sanığın yakalanma şekli, aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, tanık beyanları ve savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedenleriyle mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. 2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2022/524 Esas, 2022/876 Karar sayılı kararında katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.