Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19575 E. 2025/5974 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/830 E., 2023/1019 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.04.2023 tarihli ve 2022/310 Esas, 2023/756 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine, askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 81/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir. B. İstinaf İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerin istinaf başvurusu üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 15.06.20233 tarihli ve 2023/830 Esas, 2023/1019 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak, sanıkların 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanıkların, aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, sanık ...'nin, askerlikten kurtulmasını sağlamak amacıyla sahte sağlık raporu düzenlettirdiklerine, düzenlenen bu raporun, gerçek bir raporda bulunan tüm unsurları içermesi nedeniyle aldatma kabiliyeti taşıdığına, dava konusu eylemdeki sahteciliğin ise heyetteki doktorların dikkati sayesinde tespit edilmiş olmasının, dava konusu sahte sağlık raporundaki aldatma kabiliyetini değiştirmediğine, 1632 sayılı Kanun'un 81/1. madde hükmünde sayılan seçimlik hareketlerden birinin de "askerlik işlerinde sahte şehadetname veya evrak kullanmak yahut her ne suretle olursa olsun hile ve desise yapmak" olduğuna, dolayısıyla sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe (Kapatılan) Askerî Yargıtayın uyum ve kararlılık gösteren içtihatlarında da kabul edildiği üzere, sanıklara atılı şekli bir suç olan askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçunun oluşabilmesi için; neticenin gerçekleşmesi şart olmadığından kullanılan sahte belgenin arzu edilen sonucu doğurmaya elverişli olması yani sunulduğu makam ve mercilerin iradelerini ifsat ederek onları yanlış işlem yapmaya sevk edebilecek şekilde aldatıcılık ve inandırıcılık özelliğinin bulunması gerektiği cihetle; sanık ... tarafından yapılan sahteciliğin hile niteliği taşımayan, kaba ve kandırma yeteneği olmayan bir taklitten ibaret olduğu ve sanık tarafından üzerinde tahrifat yapılan belgenin düzenleniş biçimi itibarı ile muhatabını aldatma (kandırma) yeteneğine sahip olmadığı, dolayısıyla sanıklara atılı suça konu eylemin askerlik hizmetinin belirtilen usul ve esaslar dâhilinde dürüst, adil ve eşitlik ilkesine uygun bir biçimde icra edilmesine ilişkin hukuki yararı ihlal etmeye elverişli olmadığı anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.