Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16093 E. 2026/6388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/18 E., 2023/50 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, ... kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar ... ve ... hakkında Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ve 2012/1169 Esas, 2013/1374 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün, temyiz edilmeden kesinleştiği gözetilmeden Mahkemece yeniden hüküm kurulması hukukî değerden yoksun olup verilen karar yok hükmünde kabul edilerek; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

22.02.2012 tarihli ve 2012/1599 Esas sayılı iddianamede müsaderesi talep edildiği halde olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmayan dava konusu nakil aracıyla ilgili mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi

gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilen 13.11.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, Katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.06.2026 tarihinde karar veri