Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15229 E. 2024/6320 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/15229
Karar No
2024/6320
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/504 E., 2022/1845 K. SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi, temyiz isteminde hukuki yarar bulunmaması sebebiyle reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın ceza ehliyeti konusunda yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanığın 13.01.2016-14.04.2018 tarihleri arasında gerçekleşen eylemine yönelik verilen ek karar yönünden; 5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3 üncü maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 inci maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Sanığın 12.06.2018-22.02.2019 tarihleri arasında gerçekleşen eylemine yönelik verilen ek karar yönünden; Beraat eden sanık müdafiin temyiz talebinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verildiği anlaşıldığından sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kdz. Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/15229, K. 2024/6320, T. 11.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-15229-e-2024-6320-k-a342d3dda7d0