Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1094 E. 2023/5786 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1696 E., 2022/1519 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2021/1696 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararı ile; Eskişehir Gümrük Müdürlüğüne teslim edilen ve imha edildikten sonra kalan gümrük kaçağı eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun)13 üncü maddesi birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizi, vekalet ücretine hükmolunmaması sebebi ile sınırlıdır. III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren Gümrük idaresi lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca hükmedilecek 9.100,00 TL maktu vekalet ücretinden, 14.11.2017 tarihli kesinleşen mahkumiyet kararında hükmolunan 1.980,00 TL vekalet ücretinin mahsup edilerek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2021/1696 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararı yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasına ''Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 9.100,00 TL maktu vekalet ücretinden ilk kararda hükmedilen 1.980,00 TL vekalet ücreti mahsup edilerek, 7.120,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresi'ne verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2023 tarihinde karar verildi.