Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9620 E. 2025/593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/103 E., 2020/229 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklara ve sanıklara mahkeme huzurunda alınan savunmalarında etkin pişmanlığa ilişkin düzenlemenin hukuki anlam ve sonuçlarının anlatıldığının ve ilgili yasal metnin ihtar edildiğinin anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Suçun işlenmesinde kullanılan ve iddianamelerde müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra haklarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereği indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin, suça sürüklenen çocuk ...'ın, sanık ...'ın ve sanık ...'nın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.