Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15910 E. 2023/5201 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/15910
Karar No
2023/5201
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli ve 2014/157 Esas, 2015/326 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin tatbikine, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmiştir. 2.Yukarıda bahsi geçen kararın, sanık ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 15.12.2020 tarihli ve 2020/2149 Esas, 2020/19650 Karar sayılı ilâmıyla; nakil aracının iadesine ilişkin kararın onanmasına, sanık hakkında kurulan hüküm yönünden de yasa değişikliği nedeniyle yeniden değerlendirilme yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada; İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2022 tarihli ve 2021/85 Esas, 2022/258 Karar sayılı kararıyla sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 10 ... hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin tatbikine, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06.12.2022 tarihli ve 7-2022/100617 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen kararın temyizen incelenmesi talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Kolluk birimlerince gerçekleştirilen yol kontrol uygulaması sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta, İslahiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/145 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bidonlar içerisinde 600 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanığın aşamalardaki savunmasında, Hatay'dan şahsi işlerinde kullanmak için aldığını, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2022 tarihli ve 2021/85 Esas, 2022/258 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/15910, K. 2023/5201, T. 25.05.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-15910-e-2023-5201-k-21af4efcd037