Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13238 E. 2023/2027 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1575 E., 2022/622 K. ŞİKÂYETÇİ : İşbir Sünger Sanayi A.Ş. SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2020/1575 Esas, 2022/622 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2020/1575 Esas, 2022/622 Karar sayılı kararına konu çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunun, 5941 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin birinci fıkrasında yer aldığı ve yargılama konusu eylemin adlî para cezasını gerektiren suçlardan olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ...'nun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 11. İcra Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde karar verildi.