Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8156 E. 2025/909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/63 E., 2015/39 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmuşsa da, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık müdafiin temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanık ... kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, somut olayda sanığın iş yerinde yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu, usulsüz arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasanın 38/2. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 206/2-a bendi, 217/2. ve 230/1. maddeleri gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı, sanığın atılı suça ilişkin inkarı karşısında sanığın mahkûmiyetini gerektirir nitelikte dosyada başkaca delil de bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı kaçakçılık suçundan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 1.Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresinin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2.Suç tarihi ile ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması, hususları hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 13.01.2025 tarihinde karar verildi. K A R Ş I D Ü Ş Ü N C E Olay tarihinde sanığa ait ... Büfe isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine kontrol amacıyla anılan iş yerine giden emniyet görevlilerinin girişte tezgâh üzerinde ve açık olan çekmecesinin içerisinde görünür vaziyette 112 paket kaçak sigaranın suçüstü hükümlerine göre ele geçirilmesinde arama kararı gerekmeyeceğinden, arama kararı yokluğundan beraat kararı verilmesine dair bozma kararı kuran sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.