Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30204 E. 2025/12317 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/30204
Karar No
2025/12317
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/155 E., 2021/17 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak; 1.Sanıkların 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair 28.04.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak

gözetilerek sanıkların cezalarının 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükme sekizinci paragraftan sonra gelmek üzere "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak gözetilerek sanıkların cezalarının 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/30204, K. 2025/12317, T. 14.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-30204-e-2025-12317-k-32b3f92a08b3