Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25987 E. 2025/8006 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/25987
Karar No
2025/8006
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1902 E., 2020/3432 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2014/485 Esas, 2020/227 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 93/1-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 06.11.2020 tarihli ve 2020/1902 Esas, 2020/3432 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında açılan kamu davasının reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi 06.10.2016 tarihli ek bilirkişi raporunda Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/485 Esas sayılı dosyasında işgal edilen alan ile Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/520 Esas sayılı dosyasındaki dava konusu yerin farklı yerler olduğunun beyan edildiğine, bu durumun bilirkişi raporu ekindeki haritada da açıkça göründüğüne, kararın eksik incelemeye dayalı, usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 09.10.2014 tarihli ve 10.07.2014 tarihli suç tutanakları ile sanığın 295 nolu orman bölmesinde gerçekleştiği iddia edilen eylemleri nedeniyle açılan davaların birleştirilerek sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince aynı bölmede gerçekleşen eyleme ilişkin Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/520 Esas sayılı dosyasında karar verilmesi gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davanın reddine esas alınan dosyada gerçekleşen eylem nedeniyle Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/396 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği anlaşılmakla, Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/396 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmek ve birleştirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/25987, K. 2025/8006, T. 28.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-25987-e-2025-8006-k-61aefa70afb2