Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5637 E. 2023/10463 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2015/401 E., 2016/7 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin, 25.01.2016 tarihli 2015/401 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi; gerekli araştırma yapılmadan beraat hükmünün kurulduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerince ifa edilen kontroller esnasında ... belgesi olmayan suça sürüklenen çocuk ...'ın sevk ve idaresindeki 35 LEZ 70 plakalı aracın durdurulduğu, panelvan tip aracın sürgülü kapısı açtırıldığında aracın arka koltuklarının söküldüğü ve bu kısma koliler yerleştirildiği görülmüş, suça sürüklenen çocuk ...'nın kolilerde sigara olduğunu beyan etmesi üzerine de 33 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Suça sürüklenen çocuk ...'ın tüm aşamalarda; ...'in bakkal dükkanına uğradığı sırada kendisine otoparkta bulunan aracını getirip getiremeyeceğini sorduğunu, araba kullanmaya hevesi olduğu için aracı alıp otoparktan çıkarttığını, Veli'nin yanına gittiği sırada polislerin kendisini durdurduğunu, araçta sigara olduğundan haberinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Olay günü suça sürüklenen çocuk ...'ın sevk ve idaresindeki araçta ... isimli şahsa ait 33 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk hakkında dosyanın tefrikine karar verildiği, ... hakkında açılan davanın ise İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/954 Esas numaralı dosyası üzerinden yapılarak mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla; ... hakkındaki dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesi ve hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi, anılan dosyanın kesinleşmiş olması durumunda ise evrakların celp edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırılık bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin, 25.01.2016 tarihli ve 2015/401 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararına yönelik katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.