Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3509 E. 2020/18240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar müdafii yerine sanığa tebliğ edildiğinden temyiz süresinin öğrenme ile başladığı kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi; 29/05/2006 olan suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/02/2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 05/11/2010 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki süre dahil olmak üzere gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu nakil vasıtası olan ... plaka sayılı aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.