Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8579 E. 2020/3000 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet, Kıymetli Damgada Sahtecilik HÜKÜM : Beraat, matbaa makinalarının müsadere talebinin reddine, sanık Şahbettin Çimen hakkında iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) TAPDK vekilinin Kıymetli Damgada Sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) TAPDK vekilinin 4733 sayılı Yasaya muhalefetten verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklardan ...'ın savunmasının alındığı 19/02/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen bandrollerin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, el konulan hologram, klişe ve matbaa makinasının İADESİNE, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.