Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4135 E. 2013/10760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : ... ve ...'un hükümlülüğüne, müsaderesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, denetin süresine tabi tutulmasına diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, CMK'nın 264.maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında verilen beraat hükmünü temyizinde; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... ve ... (... 1968 doğumlu) lehine vekalet ücretine hükmedileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına;" Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1000 TL'nin hazineden alınarak sanıklar ... ve ... (...- ... 1968 doğumlu)'a verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.