Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/213 E. 2013/11479 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'nin hükümlülüğüne ve ertelemeye, diğer sanıkların hükümlülüklerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'nin yönetim kurulu üyesi olduğu kooperatifin 2003 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını yapmadığından bahisle kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 06.12.2007 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, Sanık ...'in yönetim kurulu üyesi olduğu kooperatifin 2004 ve 2005 yılına, sanıklar ... ve ...'in 2005 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını yapmadıklarından bahisle kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, 1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 340.maddesi ile 1163 sayılı yasanın ek 2/2 fıkrasındaki değişiklik nazara alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu, Kabule göre de, Sanıklara hükmolunan kısa süre hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-e maddesi uyarınca 1 ay süre ile kooperatif ve dernek üyesi yöneticiliği yapmaktan yasaklanması tedbirine çevrilmesine karar verilmiş ise de, kararın niteliği itibariyle sanıkların yönetiminde görev aldığı, kooperatifin faaliyetlerini engelleyici ve kooperatif üyelerinin çıkarlarına ters düşecek şekilde tedbir uygulaması yapılamayacağı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesine uygun şekilde başka tedbirlere hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.