Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/13209 E. 2014/3517 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İdari Para Cezasına itiraz HÜKÜM : 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 28/10 ncu maddesi gereğince idari para cezasının miktarı itibariyle temyiz isteminin reddine ilişkin. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29.maddesi uyarınca idari para cezasına itiraz üzerine sulh ceza mahkemesince verilen kararlara karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün olmadığından temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile buna göre işlem yapılması gerekirken kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan mahkemenin temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede, itiraz eden vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.