Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/11996 E. 2013/18140 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2822 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2009 tarih ve 2009/55150 esas sayılı iddianamesinde sevk maddesi olarak 2821 sayılı Yasanın 70.maddesinin 1.fıkrasının uygulanmış ise de; iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre, sanıkların ücretlerin ödenmemesi nedeniyle diğer işçileri de yönlendirerek ve karar alarak toplu halde işi bırakıp ve diğer işçileri iş bırakmaya ikna ederek işyerinde faaliyeti durdurmak suretiyle kanun dışı grev yapmak şeklindeki eylemlerinin 2821 sayılı yasanın 70/2.maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede, Hükümden sonra, 07.11.2012 gün ve 28460 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6356 sayılı Kanunun 81.maddesiyle 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu'nun yürürlükten kaldırılarak anılan yasanın 78/1-e maddesi uyarınca sanıkların üzerlerine atılı eylemin idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.